รีวิวเรื่องSTANDARD OPERATING PROCEDURE (2008)

รีวิวเรื่องSTANDARD OPERATING PROCEDURE (2008)

“ขั้นตอนการปฏิบัติงานมาตรฐาน” ของเออร์รอล มอร์ริส

ซึ่งอิงจากภาพถ่ายการทรมานในเรือนจำที่น่าอับอายจากอาบู หริบ ต่างจากสิ่งที่ฉันคาดหวังจากภาพยนตร์เรื่องนี้อย่างสิ้นเชิง ทั้งน่าวิตก วิเคราะห์ และอารมณ์เสียมากกว่า นี่ไม่ใช่ภาพยนตร์ “การเมือง” หรือแม้แต่การพูดนานน่าเบื่อเกี่ยวกับการบริหารของบุชหรือสงครามในอิรัก มันขับเคลื่อนอย่างเรียบง่ายและทรงพลังด้วยความปรารถนาที่จะเข้าใจภาพถ่ายเหล่านั้น ดูหนัง hd

มีหลายพันภาพซึ่งส่วนใหญ่ไม่ได้นำมาจากมุมมองของการถ่ายภาพวารสารศาสตร์ แต่มาจากจิตวิญญาณของภาพรวมที่บ้าน พวกเขาแสดงคนหนุ่มสาวชาวอเมริกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ลินน์ดี อิงแลนด์ วางตัวกับเชลยศึกซึ่งถูกใส่กุญแจมือในตำแหน่งพิลึกๆ ปกติจะเปลือยเปล่า ศีรษะมักคลุมด้วยกางเกงใน บางครั้งอยู่ในท่าทางเพศ มิสอังกฤษ ซึ่งตอนนั้นอายุประมาณ 20 ปี และหนักไม่ถึง 100 ปอนด์ มักมีบุหรี่ที่ห้อยอยู่ที่ปากของเธอเพื่อแสดงความกล้าหาญของหนุ่มแกร่ง แต่ผลที่ได้คือไม่ต้องดึงความสนใจมาที่เธอในฐานะผู้สั่งโต๊ะอาหารเหล่านี้ แต่เป็นส่วนหนึ่งของพวกเขา พลังอื่นบางอย่างที่มองไม่เห็นนั้นถูกสัมผัสว่าเป็นรูปร่าง เราพบว่าการปรากฏตัวที่มองไม่เห็นนี้มีชื่อว่า Charles Graner จ่าสิบเอก Lynndie หลงรักซึ่งมีอายุมากกว่า 15 ปี เธอทำในสิ่งที่เขาแนะนำ เธอไม่ถาม แต่แล้วคำถามสองสามข้อก็ถูกถามโดยชาวอเมริกันส่วนใหญ่ในรูปถ่าย ซึ่งไม่ได้แสดงท่าทีเหมือนถูกถ่ายรูปขณะแสดง “รูปภาพแสดงให้คุณเห็นเพียงเสี้ยววินาที” นาวิกโยธินชื่อ Javel Davis ซึ่งเป็นผู้คุมเรือนจำแต่ไม่มีใครเห็นกล่าว “คุณไม่เห็นไปข้างหน้าและไม่เห็นข้างหลัง คุณไม่เห็นนอกกรอบ” เขากำลังแสดงคำถามที่สำคัญของภาพยนตร์เรื่องนี้: ทำไมภาพถ่ายเหล่านี้ถึงมีอยู่จริง เหตุใดจึงถูกถ่าย และสะท้อนความเป็นจริงอย่างไร เราคิดอย่างไรกับคนเหล่านี้?

นี่เป็นคำถามในหัวใจของภาพยนตร์หลายเรื่องของมอร์ริส ย้อนกลับไปถึงเรื่องแรกของเขาเรื่อง ” Gates of Heaven ” (1978) ซึ่งจนถึงทุกวันนี้ ผมยังไม่สามารถพูดได้ว่าเขารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับวิชาของเขาหรือสิ่งที่พวกเขา คิดว่าตัวเอง คำตอบจะน่าสนใจน้อยกว่าคำถามลึกลับชั่วนิรันดร์ มุมมองที่ชื่นชอบของมอร์ริสคือการจ้องมอง เขาเลือกวิชาของเขา โดยถือว่าพวกเขาเกือบจะหมดความอดทน ยอมให้เรื่องราวแปลก ๆ ของพวกเขาบอกตัวเองได้ ไม่มีเสียงเติบโตใน “SOP” น้ำเสียงถูกกำหนดโดยเศร้าไว้อาลัยบางครั้งคะแนนอย่างไม่หยุดยั้งโดยDanny Elfman นอกจากภาพถ่ายแล้ว หัวข้อนี้ยังเป็นหัวข้อสัมภาษณ์ของมอร์ริส ที่เห็นในภาพโมเสกระยะใกล้ขณะที่พวกเขาพูดถึงความรู้สึกที่ Abu Ghraib ส่วนใหญ่พูดด้วยความเศร้าโศกหรือความขุ่นเคือง ปิดเสียง ไม่เชื่อ พวกเขาพบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์นั้นได้อย่างไร?

ใช่ มีการกระทำทารุณโหดร้ายเกินบรรยายในเรือนจำ แต่ไม่ใช่เรื่องส่วนตัวถ้าเราสามารถเชื่อได้โดยผู้ให้สัมภาษณ์ ผู้ทรมานดูเหมือนจะเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านข่าวกรองทางทหารในการสอบสวน พวกเขาเองก็ทำตามคำสั่ง และเลือกที่จะไม่สนใจทฤษฎีที่ว่าข้อมูลนั้นไร้ประโยชน์ เพราะถ้าคุณทรมานผู้ชายมากพอ เขาจะบอกคุณทุกอย่างฉันนึกไม่ออกว่าจะเป็นอย่างไรหากถูกรั้งมือไว้ข้างหลังแน่นจนฉันอาจจะสูญเสียมันไป หรือรู้สึกว่าฉันกำลังจมน้ำ และอื่นๆ — นี่ไม่จำเป็นต้องเป็นบทสวดแห่งความน่าสะพรึงกลัว ยิ่งไปกว่านั้น ผู้คุมเรือนจำรับตัวนักโทษหลังจากการทรมานเป็นส่วนใหญ่ แล้วถ่ายรูปร่วมกับพวกเขาใน “ปิรามิดมนุษย์” “กองสุนัข” หรือในฉากที่มีการเสียดสีทางเพศ อีกครั้งทำไม? “สำหรับภาพ” การถ่ายภาพดูเหมือนจะเป็นแรงจูงใจสำหรับช่วงเวลาที่พวกเขาเปิดเผย และดังที่ผู้บรรยายได้สังเกตในภาพยนตร์เรื่องนี้ ถ้าไม่มีภาพถ่าย ช่วงเวลาที่พวกเขาพรรณนาถึงก็คงไม่มีอยู่ และเรื่องอื้อฉาวของ Abu ​​Ghraib ก็คงไม่เกิดขึ้นใช่ บางส่วนที่เราเห็นใน “ขั้นตอนการปฏิบัติงานมาตรฐาน” ได้รับเงินสำหรับคำให้การของพวกเขา มอร์ริสยอมรับว่า เขาไม่ได้บอกพวกเขาว่าจะพูดอะไร โดยส่วนตัวแล้วฉันเชื่อในสิ่งที่พวกเขาบอกกับฉัน สิ่งที่เกิดขึ้นคือ พวกเขาพบว่าตัวเองอยู่ภายใต้คำสั่งที่พวกเขาไม่เข้าใจ เกี่ยวข้องกับสถานการณ์ต่างๆ เพื่อให้ฝันร้ายไปตลอดชีวิต

พวกเขาทำตามคำสั่ง ใช่ แต่ใครล่ะ? คำสั่งทรมานจะต้องมาจากผู้ที่มียศจ่าสิบเอกขึ้นไป แต่บรรดาผู้ที่ถูกพิจารณาคดีพบว่ามีความผิดและถูกตัดสินว่ามีความผิดหลังจากอาบูหริบอยู่ต่ำกว่าระดับนั้น ในระดับสูงสุด มีการเรียกร้องผลลัพธ์ – ค้นหาข้อมูลเกี่ยวกับที่อยู่ของซัดดัม ฮุสเซน (ซึ่งการจับกุมในที่สุดไม่ได้เป็นผลมาจากข้อมูลใด ๆ ที่ลวงจากการทรมาน) ในระดับล่าง คำสั่งถูกแปลเป็นการทรมาน แต่มีการตัดทอนโดยเจตนาระหว่างระดับสูงที่เรียกร้องผลลัพธ์และระดับกลางที่อนุญาตให้มีการละเมิดกฎหมายของสหรัฐอเมริกาและกฎหมายระหว่างประเทศโดยใช้การทรมานในการเปิดภาพยนตร์เรื่องนี้ ได้เห็นรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมโดนัลด์ รัมส์เฟลด์ เสื้อคลุมสีน้ำเงินของเขาติดอยู่ที่ไหล่ข้างหนึ่ง เสื้อเชิ้ตสีขาวของเขาไม่มีที่ติ “การเดินทาง” Abu Ghraib เขาถูกแสดงหนึ่งเซลล์ จากนั้นยกเลิกการทัวร์ของเขา เขาไม่อยากเห็นอีกต่อไป หนังhd

ลินน์ดี อิงแลนด์ตัวน้อยก็ถูกทิ้งให้อยู่กับเพื่อนทหารของเธอ

ในฐานะที่ต้องเผชิญกับเรื่องอื้อฉาว และเบื้องหลังภาพถ่ายของเธอและคนอื่นๆ ก็แฝงตัวเป็นบุคคลปริศนาของ Sgt. Charles Graner ซึ่งไม่ได้รับอนุญาตจากกองทัพให้สัมภาษณ์ภาพยนตร์เรื่องนี้ ฉันคิดว่าเขาเป็นคนประเภทที่เรารู้จักในโรงเรียนมัธยมปลาย หัวเราะเยาะตรงมุมห้อง แบ่งปันความคิดที่เราไม่ต้องการรู้กับเพื่อนที่เราไม่ต้องการ ถ้าเขาลงรูปหลายๆ รูป (และแจกให้อีกนับไม่ถ้วน) เป็นเพราะว่าเขาชอบที่จะลบออกจากเรื่องในคราวเดียวหรือเปล่า? ผู้จับกุมถูกมองว่าครอบครองเชลยของพวกเขา และเขามีบทบาทด้วยกล้องของเขาในการครอบครองทั้งคู่ จำรูปถ่ายของ Lynndie ที่สวมสายจูงกับนักโทษได้หรือไม่? เราเรียนรู้ชื่อของเขาคือกัส Lynndie บอกว่าเธอไม่ได้ลากเขา: “คุณสามารถเห็นสายจูงหย่อนได้” เธอเสริมว่า: “เขาจะไม่มีวันให้ฉันยืนข้างกัสถ้าไม่มีกล้องอยู่ที่นั่น” ดูหนังออนไลน์ฟ